By Messi en pleurs au coup de sifflet final. Des Argentins s’acharnant sur les Espagnols. Ce ne sont ni de simples faits de jeu ni de banals faits de match. Cette finale aura révélé deux facettes antagonistes du football.
D’un côté, un jeu abouti où la technique se met au service de l’intelligence tactique, et où le bloc compact s’articule avec le Tiki-Taka dans une parfaite symphonie.
De l’autre, un jeu rugueux, obstinément agressif, visant à jouer sur les nerfs de l’adversaire au détriment d’une bonne circulation du ballon.
Tels sont les éléments constitutifs d’une finale qui s’est dressée comme l’opposition ultime entre deux philosophies :
La modernité espagnole : une équipe d’Espagne fluide, technique et tactique, esquivant les tacles adverses et préfigurant le football de demain.
L’anachronisme argentin : un jeu basé sur l’agressivité brute, le contact physique permanent et la contestation incessante auprès de l’arbitre, révélant la rigidité d’un style jugé dépassé.
C’est toute la différence d’une finale à deux vitesses, montrant à quel point le football peut évoluer en l’espace d’un cycle mondial.
Il convient désormais de décrypter ce message et d’en tirer les meilleures conclusions pour l’avenir du football : la modernité espagnole face à l’anachronisme argentin.
Mamadou Kassé, journaliste
