CAN 2025: Le rendez-vous manqué de l’éthique sportive

CAN 2025: Le rendez-vous manqué de l’éthique sportive

La CAN 2025 s’est achevée le 18 janvier 2026 au Maroc. Bien que la compétition ait été marquée par des performances sportives de haut niveau, elle a été entachée par une finale extrêmement chaotique entre le Sénégal et le Maroc, menant à des controverses majeures impliquant la CAF et le pays hôte.
Analyse des points critiques soulevés par ces événements :

1. Un échec d’organisation et une finale “chaotique”
Malgré des infrastructures modernes, la gestion de la finale au Stade Prince Moulay Abdallah de Rabat a été vivement critiquée :
Insécurité et tensions : Le match a été interrompu et marqué par des scènes de chaos dans les tribunes et sur le terrain. L’utilisation massive de lasers par les supporters locaux pour perturber les joueurs sénégalais a été pointée du doigt.
Retentissement judiciaire : La fin de la compétition a été assombrie par l’arrestation de 18 supporters sénégalais au Maroc, dont les peines de prison ont été confirmées en appel, créant une crise diplomatique et sportive.

2. Les failles de la CAF face à ses obligations
La Confédération Africaine de Football a été accusée de ne pas avoir su maintenir l’ordre et l’équité :
Contradiction des verdicts : Initialement, le Sénégal a été sacré champion sur le terrain (1-0 après prolongation). Cependant, suite à une plainte du Maroc concernant le départ temporaire du terrain des joueurs sénégalais (en protestation contre un penalty litigieux), le jury d’appel de la CAF a transformé cette victoire en défaite par forfait (3-0) pour le Sénégal.
Sanctions disproportionnées : La CAF a infligé de lourdes amendes (plusieurs centaines de milliers d’euros) aux deux fédérations. Elle a également suspendu le sélectionneur sénégalais, Pape Thiaw, pour cinq matchs, une décision jugée partiale par de nombreux observateurs qui estiment que la CAF a cédé à la pression du pays organisateur.

3. Transgressions des règles du fair-play
Les critiques envers le Maroc portent sur plusieurs aspects du comportement antisportif :
Pression sur l’arbitrage : L’attribution d’un penalty controversé au Maroc en fin de match après le refus d’un but régulier au Sénégal a déclenché les affrontements. Les observateurs ont noté une atmosphère d’hostilité dépassant le cadre sportif.
Usage de technologies perturbatrices : La Fédération marocaine (FRMF) a été sanctionnée d’une amende de 15 000 dollars spécifiquement pour l’usage de lasers par son public, une violation directe des principes du fair-play de la FIFA et de la CAF. Serviettes arrachées aux gardiens par les ramasseurs de balles. Remplaçants faisant obstruction aux gardiens adverses dans une zone non réservée aux joueurs marocains.
Paradoxe du prix Fair-Play : Ironiquement, malgré ces incidents et les sanctions disciplinaires, le Maroc a initialement figuré dans les rapports officiels comme ayant reçu le “Prix du Fair-Play”, une distinction qui a suscité une incompréhension totale au vu du déroulement de la finale.

Bilan sportif vs bilan éthique

Catégorie — Réalité factuelle — Conséquence administrative
Vainqueur terrain : Sénégal (1-0) — Résultat annulé par la CAF
Vainqueur officiel : Maroc (3-0 par forfait) — Victoire sur tapis vert après appel
Sanctions : Amendes record et suspensions — Image du football africain dégradée

En résumé, si le Maroc a réussi son pari infrastructurel, la CAN 2025 reste dans les mémoires comme un rendez-vous manqué sur le plan de l’éthique sportive, où les décisions administratives de la CAF ont fini par occulter le résultat acquis sur la pelouse.


Éthique et gentleman agreement

Le football mondial s’appuie sur des cadres éthiques précis, allant de codes de conduite formels à des traditions historiques non écrites.
La FIFA régit le football international à travers deux piliers principaux :
Le Code d’Éthique de la FIFA : c’est le document juridique de référence. Il définit les règles de conduite pour tous les officiels, joueurs et agents. Il couvre des domaines comme la corruption, le conflit d’intérêts, la protection de l’intégrité physique et morale, et les sanctions en cas de comportements discriminatoires.
Le Code de Discipline : il s’occupe plus spécifiquement du comportement sur le terrain (fair-play sportif). C’est ici que sont définies les sanctions pour les fautes graves, les comportements antisportifs ou les provocations.
La campagne “Fair Play” : lancée en 1986, elle est symbolisée par le pavillon “My Game is Fair Play” déployé lors des matchs officiels. Elle encourage le respect des règles, des adversaires, des arbitres et des supporters.

Le “Gentleman’s Agreement” dans le football anglais

Le concept de Gentleman’s Agreement (accord de principe) dans le football anglais est moins une règle écrite qu’une tradition culturelle héritée de l’époque victorienne, où le sport était pratiqué par l’élite.
L’idéal amateur : À la fin du XIXe siècle, le football anglais était imprégné du “Corinthian Spirit”, selon lequel gagner à tout prix était considéré comme vulgaire. On raconte que certains gardiens s’écartaient volontairement sur un penalty s’ils estimaient que la faute n’était pas méritée.
Un accord tacite : Contrairement aux contrats légaux, cet accord repose sur l’honneur. Dans le football moderne, il est souvent utilisé lors des transferts. Par exemple, un club et un joueur peuvent convenir oralement qu’il pourra partir si une offre d’un certain montant arrive, même si cela n’est pas inscrit dans une clause de libération (qui sont rares et parfois illégales en Angleterre).
L’exemple du “kick-out” : l’une des formes les plus visibles de cet accord non écrit est de sortir le ballon en touche lorsqu’un adversaire est blessé, et que l’adversaire rende le ballon lors de la remise en jeu.

Tableau comparatif des approches

Aspect — FIFA (institutionnel) — Football anglais (traditionnel)

Si la FIFA fournit le cadre légal nécessaire pour punir les déviances, l’esprit du “Gentleman’s Agreement” britannique continue d’influencer la manière dont les acteurs du jeu interagissent, privilégiant la loyauté à la stricte lettre du contrat.

Le Maroc devrait s’en inspirer pour se conformer à l’éthique du football africain, lequel fait face à deux défis majeurs : celui de l’organisation sans parti pris et surtout celui de la participation sans reproche.

LES NOUVELLES EXIGENCES DE LA FIFA

CHECK-LIST 48H “DÉLÉGUÉ FIFA” – 73 POINTS DE CONTRÔLE
Version Mondial 2026. Utilisée par la FIFA depuis la CAN 2025. Si 1 seul “NON”, le match peut être reporté ou perdu par forfait.

H-48 : ADMINISTRATIF + SÉCURITÉ

  1. Charte Host Manual signée par président fédé + ministre Sport
  2. Assurance RC organisateur 50M$ transmise FIFA
  3. Plan évacuation stade validé pompiers + FIFA Security
  4. 2 itinéraires bus équipes validés, sans travaux
  5. Escorte police identique pour 2 équipes : nb motos, sirène
  6. Hôtels : distance stade <60 min pour les 2, même standing 4*
  7. Briefing sécurité donné aux 2 staffs, même heure, même salle
  8. Accréditations : quotas identiques, accès zones identiques

H-24 : STADE & TERRAIN

  1. Test lux pelouse : 4 angles. Écart <5% entre 2 buts
  2. Test sonorisation : hymnes à 95 dB max. Test avec sono équipe A et B
  3. Hauteur pelouse : 20-28mm. Mesure 10 points. Photo horodatée
  4. Arrosage : plan identique communiqué aux 2 coachs
  5. Buts, filets, poteaux corner : double stock, contrôle FIFA
  6. VAR : test complet + audio live OK. Backup generator testé
  7. Toit fermé/ouvert : décision FIFA seule. Notifiée H-24
  8. Bancs touche : 23 sièges, même modèle, même distance ligne
  9. Vestiaires : surface m² identique ±5%. Photo + plan
  10. Vestiaires : clim réglée 24°C. Test 2h. Releveur de température
  11. Vestiaires : 3 kg glace/pers, 50 bouteilles eau, même marque
  12. Vestiaires : 4 WC, 6 douches fonctionnels. Papier, savon OK
  13. Salle massage : 2 tables, même modèle
  14. Salle prière : si demandée, identique pour les 2
  15. Wi-Fi/4G : test débit bancs. Écart <10%. MDP donné H-2

H-12 : OPÉRATIONS JOUR J

  1. Ramasseurs balle : 12, briefing FIFA. Maillot neutre. Consignes écrites
  2. Brancardiers : 8, test <8s pour entrer. Chrono identique
  3. Ballons match : 12 ballons, pression 0.6-1.1 bar. Contrôle H-1
  4. Ballons échauffement : 20/équipe, même modèle, même pression
  5. Drapeaux, hymnes : fichiers audio remis par FIFA. Pas de version locale
  6. Écran géant : charte FIFA. Aucun ralenti litigieux live
  7. Speaker : script FIFA. Pas de chant partisan pendant jeu
  8. Sécurité tribunes : nb stadiers/1000 spectateurs identique partout
  9. Fouille : même protocole pour fans locaux/visiteurs
  10. Filets anti-projectiles : hauteur vérifiée si risque
  11. Laser/pointeurs : dispositif anti-laser testé
  12. Tunnel : largeur, lumière, accès identiques. Caméra FIFA

H-3 : ARRIVÉE ÉQUIPES

  1. Heure arrivée bus : créneau 90-75 min. Même escorte
  2. Accueil bus : tapis, bouteilles, même comité
  3. Contrôle équipement : maillots, protège-tibias, bijoux. Même rigueur
  4. Échauffement : 45 min garanties. Chrono visible. Même moitié à tirer
  5. Musique échauffement : playlist FIFA ou silence total
  6. Photos équipes : timing, fond, photographe FIFA identiques

H-1 : PRÉ-MATCH

  1. Toss : pièce FIFA, même arbitre, même zone
  2. Choix hymne : version 90s, volume mesuré
  3. Entrée joueurs : enfants même taille/nombre, mascotte neutre
  4. Protocole anti-racisme : annonce micro faite, banderole OK
  5. Minute silence : si prévue, durée exacte 60s

COUP D’ENVOI : PENDANT MATCH

  1. Arrêt jeu si jet objet : chrono 30 min max avant forfait
  2. Ballon supplémentaire : procédure ramasseur identique
  3. Temps additionnel : panneau électronique, pas à la main
  4. Soins : médecin équipe entre seul si feu vert 4e arbitre
  5. Remplacements : panneaux LED, même temps d’attente
  6. Boisson : pause fraîcheur si >32°C WBGT. Décision FIFA
  7. Sono : coupée de 1ère à 90e. Sauf but = 7s jingle FIFA

POST-MATCH : H+0 À H+2

  1. Zone mixte : 30 min mini, accès égal médias 2 pays
  2. Conférence presse : coach + 1 joueur mini. Traduction identique
  3. Contrôle anti-dopage : 2 joueurs/équipe, tirage FIFA, même local
  4. Vestiaires : accès interdit à officiels fédé hôte
  5. Feuille match : signée dans vestiaire arbitre, copies aux 2
  6. Réclamations : dépôt 2h max. Formulaire FIFA
  7. Départ bus : escorte identique, itinéraire sécurisé

DOCUMENTS À REMETTRE DÉLÉGUÉ FIFA

  1. Relevé lux pelouse H-24 + H-1
  2. Relevé dB hymnes test
  3. Relevé température vestiaires H-2
  4. Photos vestiaires H-3
  5. Liste ramasseurs + casier judiciaire
  6. Attestation débit 4G bancs
  7. Planning arrosage signé 2 coachs
  8. Certificat électricité secours stade
  9. PV test VAR audio live
  10. Plan évacuation avec timing
  11. Assurance stade
  12. Liste stadiers + affectation tribunes
  13. Formulaire “Équité 73/73” signé président COL + Délégué FIFA

SANCTION SI “NON”

  1. 1 à 5 NON : Amende 50 000$ par point + mise en demeure.
  2. 6 à 10 NON : Match à huis clos suivant + commissaire FIFA H+1 permanent.
  3. +10 NON ou refus correction : Match perdu 3-0 par forfait + rapport disciplinaire FIFA. C’est ce qui pendait au nez du Maroc à la CAN 2025.

Mamadou Kassé

administrator

Related Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *