By L’arbitre congolais Jean-Jacques Ngambo Ndala, au cœur de la finale Sénégal – Maroc (1-0), pourrait jouer un rôle déterminant dans l’issue du contentieux opposant les deux sélections. Son rapport d’après-match, consulté par Le Monde, s’annonce comme une pièce majeure dans la procédure engagée devant le Tribunal arbitral du sport.
D’après les éléments révélés, l’officiel mentionne un incident survenu dans les arrêts de jeu : « à la 97e minute, il y a eu un arrêt de jeu temporaire […] Après environ douze minutes, le jeu a repris ». Un passage clé qui confirme que la rencontre est allée à son terme, sans qu’aucune mention de forfait ne soit consignée dans le document. Le rapport valide ainsi, de fait, la victoire acquise sur le terrain par le Sénégal.
Mais malgré ces éléments, le jury disciplinaire de la Confédération africaine de football a choisi de ne pas s’appuyer sur ce rapport dans sa décision controversée. L’instance a plutôt invoqué les dispositions des articles 82 et 83 de son règlement pour attribuer la victoire au Maroc sur tapis vert.
Un choix qui alimente la polémique et renforce les arguments des défenseurs de la thèse sénégalaise. Désormais, c’est devant le TAS que se jouera l’ultime acte de ce feuilleton juridico-sportif, où le poids des preuves et l’interprétation des textes pourraient faire basculer le verdict final.
EL IBRAHIMA FAYE
